Travolto dalla valanga di dichiarazioni, anatemi, insulti, opinioni di medici, specialisti, giuristi, teologi, giornalisti e filosofi, sento il bisogno di ricordare a me stesso che Eluana in questo momento della sua esistenza è soprattutto un corpo, e che ciò che ci si propone da parte di chi nega la liceità del percorso verso la morte di Eluana è il controllo e il dominio sul suo corpo. In questa feroce determinazione la chiesa cattolica sembra aver recuperato tutto il vigore investito nel passato per ottenere il controllo delle coscienze e sembra aver trovato sponda altrettanto feroce nel governo. La questione del corpo, del fatto che (Pasolini, mi pare...) noi non abbiamo un corpo ma siamo un corpo, mi sembra più che mai la questione. Ed è per questo che la sorte di Eluana sta così a cuore al compatto schieramento pro-life, lasciarla andare al Padre, come chiese ed ottenne per sé Giovanni Paolo II, significherebbe riconoscere all'individuo il diritto di decidere che fare del proprio corpo e della propria vita nei momenti più estremi e importanti. E questo appare intollerabile a chi non può rinunciare all'idea che noi non siamo ma apparteniamo.
6 commenti:
Bellissimo pezzo Al non posso che condividere ogni parola. Mi chiedo che succederà nei prossimi giorni...la sensazione è quella di un momento drammatico e storico. Vedremo
Semplicemente io non riuscirei a staccare il sondino. A stare li a guardare per tre settimane che una vita si spegne (se non c'è vita da spegnere non c'è sondino da staccare). Non penso che ne avrei coraggio, sono sicuro che non ne avrei diritto. Dubito che qualcuno lo abbia. C'è una convenzione sociale millenaria e universale che dice che un malato si cura si assiste. L'Eluana di oggi è il malato di peste del '600. Oggi la peste si cura con due pastiglie!! ma non voglio giudicare. Io non lo farei
Perfetto alfa, mi sfugge perrò come mai l'idea di appartenere e non di essere si così forte in Berlusconi. Non riesco proprio a legarla alla sua personalità. Mi è sempre parso un "cristiano liberale". Cosi gli è successo? Cosa sta reclamando o promettendogli il clero?
Perchè fini è così piu libero e garante?
Vorrei dire qualcosa, ma non so cosa dire. Quello che dici è giusto e citi, ognuna a modo suo, ognuna nelle sue posizioni, grandi voci da Pasolini e al vecchio Papa. Quelle che sento, oggi, sono voci piccole, che nello stesso giorno devono decidere se inserire o meno l'Audi A4 negli incentivi alla rottamazione e deliberare del nostro destino. Del resto non è Berlusconi che fa la formazione? Qualcuno dice perfino che dopo il Quirinale c'è il soglio pontificio. Ma, come direbbe onan, adesso mi vergogno perfino delle inevitabili ironie.
Zizzano il problema è che forse il malato di peste nel 600 non aveva al suo servizio cotanta tecnologia medica e forse da quel punto di vista i confini erano netti. Sono poi dell'idea che da questa questione sia necessario togliere la patina spessissima di disinformazione che molti in malafede ci hanno spalmato. Chi ha cognizioni di neurologia sa che E. non avendo l'uso delle funzioni corticali non ha la minima consapevolezza nè la minima percezione di fame sete freddo etc. E' vero che a livello del tronco dell'encefalo una qualche funzionalità c'è, ma questo permette solamente respirare sbadigliare ed altre funzioni che non designano assolutamente uno stato di vita completo così come potremmo intendere. Che poi il Berlusca dica che può rimanere incinta beh questo è quanto di più volgare osceno si possa dire...mi chiedo anch'io che cosa gli può essere stato promesso...forse la vita eterna o forse l'imbalsamazione o la sepoltura privilegiata come un qualsiasi criminale della banda della Magliana. Pensate che bizzarro sarebbe se stanotte, nel sonno, venisse proprio al Berlusca un ictus che lo riducesse in stato vegetativo permanente...
Zizzano: ritengo centrale la questione dell'autodeterminazione dell'individuo, con tutte le difficoltà che questo comporta...
onan: temo e credo che Berlusconi stia cinicamente strumentalizzando questo dramma in chiave Quirinale e giusto per attaccare la Costituzione invocandone la revisione.
goodnight: hai ragione, si sentono voci piccole piccole e davvero sgradevoli...
Posta un commento